Para que el cálculo sea correcto, dividimos el cultivo de soja en 2 grupos que hacen la siembra de soja, el primero en un campo arrendado, donde el productor alquila el campo al propietario en centavos fijos (estos varían de 6 a 18 qq/ha dependiendo de la zona) y hace toda la inversión productiva para obtener un resultado posterior. Esto representa el 60% del área cultivada de soja en el país.
Lo que hay que aclarar en este caso es que el productor que arrienda paga sus impuestos (retenciones, utilidad, por cheque, renta bruta, timbre) que se suman a los que paga el dueño del campo (Cuadro 1) y el dueño del campo (Utilidad, Bienes muebles, Tierra, Impuesto municipal, impuesto de timbre, Renta bruta, cheque) genera un rendimiento muy grande de una hectárea cultivada con soja.
El segundo sistema de cultivo es el que lleva a cabo el dueño del campo, quien invierte él mismo los costos directos e indirectos y paga todos los impuestos (retenciones, cheque, ganancias, bienes muebles, tierra, impuesto municipal, ingresos brutos). A los costes habría que sumar el “coste de oportunidad del terreno” (3% del valor del terreno), que no se ha tenido en cuenta en este estudio, pero que sin duda es una pérdida importante.
1) Terreno arrendado
Este cálculo se basa en un campo arrendado con un rendimiento promedio de 20 qq/ha (promedio estimado en esta campaña) con los parámetros de distancia a puerto y valor promedio de alquiler. (Tabla 1)
El resultado final es que el Estado se queda con casi el 65% de los dólares de entrada por hectárea de soja, mientras que el productor que invierte, arrienda el campo y siembra pierde el 32% de su inversión. (Tabla 2)
2) Parque infantil propio: En esta situación, el productor que no alquila e invierte en sembrar su propio campo. El análisis no tuvo en cuenta el costo de oportunidad del suelo (Cuadro 3)
El productor invirtió $558,87/ha en su campo, de los cuales recuperó $525,29/ha con una pérdida de $33,48/ha (Cuadro 4). Esto es sin tener en cuenta el costo de oportunidad de la tierra (podría haber sido arrendada y habría vendido $ 176,36/ha, como se muestra en el análisis anterior).
3) Total país
Con base en el postulado anterior, teniendo en cuenta las 2 modalidades de producción, podemos calcular cuánto del ingreso total en dólares por el cultivo de soja le queda a cada uno de los actores.
Primero, calculamos el ingreso en dólares para la cosecha de la campaña 2002/23, teniendo en cuenta que de los 17,4 millones de hectáreas sembradas, cerca de 2,5 millones de hectáreas no serán cosechadas, quedando 14,9 millones de hectáreas de soja. a la cosecha (Cuadro 5). Suponiendo que la media nacional sea de 20 qq/ha (ciertamente, y debido a esta última ola de calor será mucho menor), la producción de soja rondaría los 29,8 millones de toneladas.
La pregunta es cómo se repartirán los U$16.390.000.000 que entrarían al país a cultivar soja en 2023. La respuesta teniendo en cuenta las dos modalidades de siembra (Productor que arrienda el campo y productor que siembra lo suyo en el campo) y la participación de los actores (tabla 2 y 4), el resultado final sería (tabla 6) con la recaudación del ESTADO cercana al 60% de los dólares de ingreso, mientras que el productor que sembró (en campo alquilado y propio) tiene una pérdida importante del capital invertido.
