Algunos estudios muestran que el gobierno puede dejar menos dólares disponibles que los que Cristina Kirchner le dejó a Mauricio Macri a fines de 2015. Este año deberá pagar USD 3.400 millones al FMI.
En medio de las preocupaciones por la sequía que afecta a gran parte del territorio argentino, una de las grandes interrogantes es cómo se desarrollará el menor ingreso en dólares en 2023. Algunas investigaciones, por ejemplo, sugieren que el legado que este gobierno dejará a quien lo suceda en diciembre de 2023 será Será aún peor que lo que dejó Cristina Kirchner a Mauricio Macri a finales de 2015.
Consultatio Financial Services dio una perspectiva muy pesimista para este año. “Estimamos una caída en las reservas netas de USD 6.300 millones, lo que significa que terminaremos el año con inventarios apenas por encima de los USD 1.000 millones”, señala el informe. “Este es un nivel comparable a los mínimos históricos, e incluso por debajo del registrado en la transición presidencial de 2015.
Esto significa que el titular del BCRA, Miguel Pesce, perdería prácticamente todo lo acumulado, sobre todo en el segundo semestre de 2022. La implementación de dos versiones del «dólar soya» en septiembre y diciembre, con tipo de cambio diferencial, permitió al Gobierno respetar la acumulación de reservas comprometida al fondo .
Pero este año es aún más desafiante. Otro informe, en este caso de la consultora Equilibra, explica que el primer trimestre ya está complicado. “Después de pagar los intereses de la deuda pública y el FMI en enero, quedarían $1.100 millones para acumular hasta marzo”.
También hay muchos desafíos en el resto del año. Por ejemplo, habrá desembolsos netos al FMI de más de USD 3.400 millones a lo largo del año. Además, habrá menos moneda para avanzar a través del nuevo dólar de soja debido a la sequía, y los agentes tienden a dolarizar los activos antes de las elecciones.
Por supuesto, habrá algunos factores que jugarán a su favor y permitirán una mejor defensa de las reservas netas acumuladas por Central. Por un lado, los pagos de la deuda en dólares a empresas privadas se mantienen en niveles muy bajos, apenas alcanzando los 2.100 millones de dólares, poco más de 2022. Utilizar el canje con China para importar supondría pagar esas obligaciones en reminbi, la moneda del país.
De implementarse esto, el resultado sería una caída de las reservas brutas, pero no netas. Al mismo tiempo, se espera que el nuevo gasoducto reduzca significativamente la necesidad de importar gas en invierno. Y finalmente, el «dólar qatarí» significa que los argentinos que viajan al extranjero buscan menos reservas y compran más boletos en el mercado informal.
Durante la primera quincena de enero, más allá del vencimiento semestral de los bonos en dólares, el banco central logró acumular reservas por alrededor de 1.000 millones de dólares. Las intervenciones más fuertes se relacionaron con la compra de divisas que ingresó China para la construcción de represas en Santa Cruz.
esta rebajado el tipo de cambio seguirá muy ajustado para evitar un aumento vertiginoso de las importaciones en un contexto de falta de divisas. Por lo tanto, se esperan crecientes problemas para las empresas en el acceso a insumos importados. Aunque es un tema del que pocas veces se habla, incluso en las cámaras de comercio, vuelve a crecer el número de empresas que deciden presentar solicitudes de amparo por dificultades de importación.
Mientras tanto, se mantiene una importante deuda comercial en dólares, que las consultoras estiman entre $7.000 y $10.000 millones. Es una importación aprobada por el Gobierno, pero sin entrega de dólares y con compromiso de hacerlo en 180 días. Se estima que esta deuda comercial se mantenga constante o incluso aumente durante el año. Mientras tanto, las empresas terminan usando sus propios dólares para importar, lo que implica que lo hacen a la tasa de «efectivo con liquidación» de más de $340 en lugar de los $180 del dólar oficial.
FUENTE: INFOBAE – Pablo Wende
